ロナウドとリバウドってすごい選手だったんだな･･･

>>451

>>420
横レスだがそんなに揚げ足取らなくてもよくね？

たしかにボールにも当たってるが、完全に後ろからのスライディングで足からませまくりだからなｗ
完全に得点出来る場面だし、甘めでイエローだろｗ
てかすくなくともファールは確実

キラーパスは、チャンスを殺す（無駄にする）パス

>>533
スーパーマンならＷＣ1人で優勝しろよ

「ブラジルに来れば命の危険に」リバウド氏がリオ五輪に向け衝撃の警告
http://www.footballchannel.jp/2016/05/10/post151441/

ロナウジーニョとカカじゃなくてパトとベンゼマが見たかった

> 大怪我しなければ
ブラジル人によくいる息の短い選手だろ
キャパシティ超えて体動かして自滅。イアン・ソープでも見習えば良かった
全盛期は確かに化物だけど、そこまで持ち上げるような選手とは思わん

>>316
これって加工かい？

しかし相変わらず不細工

>>14
人間やめてた頃かｗｗｗｗ

>>39
世間のニワカはロナウジーニョみたいなヘラヘラした曲芸師をファンタジスタとか言って持て囃してるからなｗ
日本だと中村俊輔とかｗ

>>417
ラウールの要素が名前しかない

おそらく、勘なんだけど、ロマーリオ推してる人はテクニシャンタイプのFW、MFじゃないかな。
ロナウドは、パワー、スピード系のFW、その他のポジション、未経験者とか。
ジダン、リバウド推してる人は攻撃型MFでしょう。
みんな自分のポジション、スタイルで見るからね。

最強はロナウド+ジダン＝

“ロナウダン”

んっ？？弱くなったような気が・・・

うん。ブラジルの黒人は、韓国で例えると北朝鮮と韓国みたいなもん。
片方は先進国、片方は餓死寸前の貧困国。その貧困層を取り入れると
経済が不安定になってしまうから融合もせず、お荷物として抱えているしかない現状。
だからナイジェリアに大移動させようとしている。
ポルトガル人がアフリカから買ったのにお荷物になったら移動させるってすごいな。

全盛期のロナウドと比べていいのは、、、ペレ・マラドーナ・ジダンくらいかなあ・・・。

スピードと技術とパワーと度胸、全部ある怪物　持ってるどころの話じゃないモンね。

ペレもリアルタイムでは見ていないが、今見ても凄い。右でも左でも自由自在でとにかく速いしうまい。

>>1現代サッカーでは輝くことはできないよ。
戦術も何もないサッカーでプレーしたら、何もできないだろう。メッシだからできたみたいもんだ！
それと、戦術チームでプレーした場合、走って守備もしなければならない。

やはり現代スポーツでは黒人に一日の長があるよね。

遺伝子的にもそうだが、なんといっても、（差別発言になったらごめんなさい）長い奴隷時代に
競走馬のように頭が良くて屈強で速くて長持ちをする配合をさせられていたってのも大きい。

だからアフリカの黒人じゃないんだよね。元々は。ルーツはアフリカでもね。

じゃあ、俺が査定してやるか。BIG4で。

マラドーナ（ワールドカップ優勝１回、チャンピオンズカップ優勝０回）
ペレ（ワールドカップ優勝３回、チャンピオンズカップ優勝０回）
クライフ（ワールドカップ優勝０回、チャンピオンズカップ優勝３回）
ベッケンバウアー（ワールドカップ優勝１回、チャンピオンズカップ優勝３回）

一般的な個人の評価

ペレ＝マラドーナ＞クライフ＞ベッケンバウアー

多分、ワールドカップのほうが１．８倍ぐらい価値が高い。

1： 風吹けば名無し 2013/11/13(水) 08:35:03.77 ID:uNvYeHYe [1/1] AAS

http://headlines.yah…3-00000031-goal-socc

やっぱりロナウドがNo1やっぱりロナウドが

たらればだが98にロマーリオが怪我なくて出場できたらブラジルは優勝できたと
思ってる。南米予選半端なかった。ロナウドがロマーリオ尊敬してたし、ロマーリオは
ロナウド認めてたし凄くバランスよく最高のツートップだったよ。

イグアイン　（レアル）
メッシ　　　　（バルサ）

ロビーニョ（サントス笑）
ファビアーノ（セビージャ笑）

僕を呼んだかい？

ロマーリオはドリブルも上手いよ。
効率よく得点したいから、必要以上にゴリゴリ球持たないだけ。

まあ、ＣＬとか結局毎年どっかのチームが貰えるタイトルだからな。
ワールドカップのような４年に１度のタイトルは、やっぱり各選手のモチベーションが違う
（アフリカみたいなのは例外だが）
そこで活躍してこそ本物

へー それは凄いな

メッシより

ゴン中山の方が上だな

確かに、レアルマドリーでチャンピオンズカップを5連覇した時の
中心選手の何とかって選手もなんていう名前だったか今思いだせん。

>>231
ロナウドでも当時のイタリアのDFラインをちぎるのは難しかったと思う。
相手の裏を取る能力ではロマーリオ＞ロナウドな訳だし。
ロナウドはｗｃ98でもオランダDFをドリブルでちぎって点を取った訳では無い。
左斜め後ろからのボールに対し、左足神トラップからのシュートだったはず。

翼と日向が合体したのがロナウド。

全員ある意味サーカス団だろう

ロナウジーニョ　ピエロ。技術もさることながら華やかに魅せて場内を沸かせる究極のエンターテイナー
リバウド　曲芸師。技術、肉体ともに超一流だが、陰気で舞台栄えはあまりしない。しかし、実力を発揮すればそれだけで十分観客は湧き上がる。
ロマーリオ　マジシャン。まさに天才的なセンスで一瞬で観客を虜にするスーパースター。
ロナウド　恐竜。芸とかするまでもなく、存在するだけで他の出し物などどうでもよくなる怪物。

>>280
股の間から球すくってるじゃん

キーパーの脇を狙ってる感じだろ。
ロナウドのシュートはほとんどサイドネットだけどな。

>>439
> もしかしたらW杯自体が
> CLの延長線上に乗ってきた可能性もある。

今回だけでそれを判断するのは時期尚早だろ

マラドーナ＆クライフいわく、史上最高の天才ゴールゲッターはロマリオ。
ドゥンガ　あいつだけは、特別。守備しなくてもいい。

ロマリオはなんつーか、選手として以前に人間としておかしいだろ。
そしてそれがカリスマ的FWには欠かせない要素。メッシにはそこが足りない。

クリロナの人間性が今の10倍酷いとか、大久保の技術が百万倍凄ければ、
ロマリオになれるのかもしれない。
そう思うと、別に目指さなくていいなｗ

>>234
ロナウドはオランダ戦でも何度もＤＦちぎってファールされてたじゃん(デ・ブール、ダービッツのタックルは明らかに足に当たってるからファールでＰＫ貰えておかしくなかった)
ロマーリオはカタール時代にパスの来ないチームじゃ点取れないってさっさと退団しただろ
怪我前のロナウドなら中盤まで下がって自分で持ち込んでゴールできる
ロマーリオはいいパサーがいなきゃ生きないタイプ
パスさえもらえれば確実にゴールは量産するのは認める

ベルカンプのいないオランダ
トッティのいないイタリア
マラドーナのいないアルゼンチン

そう考えるとクローゼミュラーって相当凄いよな、ロナリバに匹敵するわ
でもメディアはあまり評価しないでメッシやクリロナとか雑魚ばっか持ち上げる

>>377
2002年来日時には見てないのか？

しかも、ロナウドっていずれのW杯でも本調子ではなかったんだよ。
全盛期の98年ですら、バルサ時代のキレはなかった。
でも、最強ストライカーだったという怪物。

CLがレベルが高い理由がよく分かる。
組織にマッチするタイプが活躍できるということだろ。
逆に寄せ集め集団に過ぎないW杯の場合、
個の能力だけで勝ち抜くしかないのが実状。
W杯でスーパースターが生まれる理由はそこにある。
CLや国内リーグでは個の力を発揮しきれない場合も
あれば、他の選手とのコンビネーションで輝く選手もいる。

これがW杯では逆になるケースが多い。

ロマーリオとロナウドの比較なんて不毛だよ
通算ゴール数では圧倒的にロマーリオだけど、それだけじゃ測れないとか言っちゃうんでしょ?

ロナウドとジダンは全盛期にはメディアから宇宙人と呼ばれてたからな

地球人の枠を超えていると賞賛されてた

つまり今のブラジルに、ドログバとクローゼがいるようなものか

リバウドはクラブの活躍はイマイチだったかもしれんけど
個人能力はピカ一
だからＷ杯みたいな即席チームだといきる

>>404
> 2002年は日本にいてW杯全試合見たし、ようつべで検索したけど、どれがリバウドのスーパープレーか分からん。

分からないなら無理に分かろうとする事ないんじゃないの？

ロナウド　マラドーナはチャンピオンズ・カップもコパ・リベルタドーレスも取れなかったクズ

ペレはコパ・リベルタドーレスとインターコンチネンタル・カップ2回づつ、それとワールドカップを3回取った天才＝神

>>151
ロマーリオとロナウドの相性が良くないってｗ

WC94のバッジョのシュートも、力の無いコース狙ったシュートばかりだったな。