西野監督は継続すべき？解任すべき？

>>481
あの場面でそんな事聞く記者いねえだろ…

単純に監督として選手達に何言ったか聞きたかったんだろ
で答えが水飲めとかシャワー浴びろとか
中学の部活の顧問でももっとマシな事言うわな

アイスランドでもいいサッカーしてるのに有能無能て・・・ｗ

>370
休養が訳分からん　大迫はqbkしてたし

解任でいい　１１ｖｓ１１でどこにも勝ってないんだから

幹部一掃からはじめるべし
それから監督人事

クラブでもよくある監督解任ブーストがちょうどW杯の時期にはまったという感じ
味をしめて暫定監督を次期の監督に据えると結局降格争いに陥いるのも様式美

4年毎に監督変えるのはさすがにどうかと思うが
とりあえず次のカタールまでやらせてもいいんじゃないか

西野ってJ監督時代から割と勝負弱いんだよ

スマートでいい内容のサッカーをするけど勝ち切れず最後は涙目になる
運がいいというより、むしろそういう悲運なイメージが強い

でもガンバでも長期になるほど良かったからな

ただ、選手からの批判については当然出てくる
本当は選手と対立しまくる監督だからな

残した結果は称賛するが、たられば
１．宇佐美、川島にこだわりすぎた
川島をかえていたらどうなったか気になる
２．決定力の中島、走力の浅野、高さの誰か
交代カードに３種類くらいほしかった
３．勝つための方法はおぼろげながら見えたが、
リードした場面で守りきる、引き分け狙いで守るといった
守備をどうすればいいかが、いまだにわからない、できない
４．４２３１を使うなら、一番攻守に疲弊する２列目のｻｲﾄﾞ二人は
走れる交代要員を１組、用意しないといけなかった

西野ジャパンの戦術：選手がミーティングで決めたもの

西野は悪い時は全く動かずに
釣男に「何やってんだよおっさん」って怒鳴られるレベル。

不可解な先発、途中投入しても勝つなら良いってか凄いしこれぞ監督って感じだけど
試合を決定づけるミスを犯して、その後も結局全試合で致命的なミスをしてる選手を使い続けた時点でないよ
西野本人もそいつと心中するつもりだったんだろ
お疲れ様ってかワールドカップの4試合返してほしいよ最悪な監督だったわ

>>400
何を言っても川島を使い続けた罪は大きい

どちらでもいいかな。
個人的にはもうしばらく外国人監督がいいが。

>>347
結果論だな。ポーランド戦のような特殊な状況下のボール回しと同列で考えてる池沼レベルｗ
残り４０分近くボール回しが出来るわけが無いだろ。より深く押し込まれてサンドバックになるだけ。それで同じ様に負けたらボール回し何かしてるから負けるんだよ。とか言い出すのがおまえ。
結果だけでしか言えない猿以下。

「ベンゲルJapan」が、現実味をおびてきたな。

解任とか言ってる奴頭おかしい。３位のベルギーをあれだけ追い込んで解任を希望するなんて馬鹿だ。
殆どの奴が日本が大敗すると予想してたのに。
監督が西野じゃなかったら絶対日本は弱くなるよ。

クリンスマンに任せるくらいなら西野でいいだろ

ベスト８を逃して４億円損したんだよな
報酬を４億円分差し引いて西野続投なら支持する

テレビじゃ勝てるような事いうてたて
うちのオカンめっちゃおこっとったでｗ　

得点力不足は乾がいれば暫くどうにかなるし
キーパーも若い奴が慣れればいい

監督なんて誰でもいい　乾と原口の後釜の見つけられる監督がいい
この二人がいる内は協会のお眼鏡に叶う内容の親善ゲームが出来る。

守備力の高いキーパーを望むのは誰も異論がないはず

西野の方が受けるとは思えない
怒涛の2か月半、おつかれでした

試合終盤の詰めの甘さ
これは完全に日本人同士でやってるガンバ時代から

「西野の呪い」とも言われた終盤の脆さ
http://www.geocities.jp/j1koramu/03koramu/nisino.noroi.html

だから「日本人にはメンタリティや勝負強さが無い」とか言い出して
「それを補うために外国人監督が必要」とかいう考え方だと明後日の方向に行ってしまう

日本人で試合をするJにも鹿島みたいな終盤の勝負強さが武器のクラブがある

あくまでもああいう負け方は西野サッカーの特質であって
しかも西野のチームには、その欠点を補って余りある攻撃構築の上手さというプラスがあるからな

ガンバも西野が長期間監督を続けて戦術が完全に浸透するにしたがって
「西野の呪い」的な脆さはだいぶ薄まっていった

代表もこのまま西野で8年くらい任せて行った方がいいだろ

西野は長期政権は向かんと思う
やらせるなら今回のような２か月とか短期

理由は育成能力ないから。西野の能力は運のみ

優勝候補のいない楽な組に入った→運
コロンビアが10人になった→運
フェアプレーでGL突破→運

運まかせの監督に4年もまかせるの？

西野でいいよ、あと8年任せよう。日本人の力を見せてくれ！世界が絶賛！感動した！WE ARE ALL JAPAN!!

人選が最後に響いた
忖度サッカーの限界を示したといえる

>>231
そうだよな。まず受けない。
叩かれる事しか無いしwww。

>>335
西野はギャンブラーとは真逆だろ

今回は準備期間がなかっただけで
本来はベンゲルやファーガソンと同じで
長期にチームを育成していくのが得意な監督だぞ

2点リード時点で本田投入すべきだったと思う
試合を落ち着かせる意味で

西野の戦術なんて香川、乾、長友、大迫、柴崎の個人スキル頼みだったからな

>>383
こういう事はサッカーじゃなくても勝負事ではよくある事なんだけど守りに入ると
大概悪い流れになる、西野は勝負師から程遠い

クリンスマンはないわな
2006年と2010年でとっくに終わった印象
かといって外国人監督は来てくれそうにないし

ベルギーが優勝するか内容の良い試合で準優勝するかでもしたら、続投もありかもな。
これも他力本願だけどね。
（基本的に続投は無理）

>>456
その通り、川島以外のキーパーを試してこなかった前任監督（ハリル）が悪い、
使ってみなければわからない控えキーパーは川島が怪我で使えない時以外は
控えキーパーを使う選択肢はないですよね、
いくら川島が悪くても控えキーパーを使う事は大博打を打つようなものです
川島を使い続けた西野監督は責められないでしょう。

日本人監督でもいいんだけど、その場合協会を先に改革しないと電通の操り人形になるから
そっちの整備しないとな。何だかんだ1勝しかしてない

>314
ほぼ同意。
後は柴崎及び長谷部の代わりも異常にショボくて、そこもネックになってしまったね。

西野ってこの藤ヶ谷さんを主軸にしてACLとリーグで優勝してるからな
http://www.nicozon.net/watch/sm21353010

半端ない名将だわ
W杯でも藤ヶ谷さんを使ってれば本領発揮してベルギーに勝てたかもしれない

理想論を言えば、監督・スタッフは日本人で、技術委員会は海外の監督経験者や著名評論家
で構成して、代表の試合を見て評価しアドバイスする、という形がいいかな
ただ、日本人の監督として西野がいいのかどうかはよくわからない

解任すべき
せめて延長に持ち込まないと駄目だった
これで万歳して喜ぶのはオカシイ事は確かだよ
↓
90分間での決着では、1966年大会の準々決勝でポルトガルが北朝鮮を破って以来（5-3）、
52年ぶりのことだったと伝えている。
https://article.auone.jp/detail/1/6/11/93_11_r_20180703_1530581002583674

続投やろ
急造でここまでやりゃ文句言えない

佐々木は望月がおらんと役立たず

手倉森かポイチが堅実路線

西野は無能だが、解任したら西野の呪いでアジア予選敗退になるから困ったもんだ

監督代わってから全試合2失点レベルのクソ守備ｗｗ

そうだカペッロに来てもらって
本田の首根っこを掴んで怒鳴ってもらおう

4年後は育成がうまい監督だな　戦い方はわかったんだし層を厚くすることだろ

ポーランド戦の決断力には肯定的だったけど2-0または2-1時点で選手交代なり今後のゲームプランを明確にできなかったので解任かな
スタメンに比べ控えが余りにしょぼいから動けないのは仕方ないとも思うけどw

昔のJFAは、この監督に次ぎこんくらいの成績でなきゃあダメっていう
公開性があったが

ジーコ川渕以来、そのノルマがなくなってる
復活させなきゃっダメ

>>424
そんなもんねーよ。
昔から三菱閥と古河閥の掛け持ちだ。

>>47
俺もポイチでいいと思う

川島に弱みを握られていたのか