■◇主審または副審を語るｽﾚその百斜拾(170) ◆□
1 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fbbc-xE3T)：2020/08/02(日) 22:03:29 ID:Nt80whPl0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ建て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に追加して三行になるようにしてください。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
※前スレ
■◇主審または副審を語るｽﾚその百陸拾玖(169) ◆□
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1577262929/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
77 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 317d-qZxL)：2020/08/09(日) 13:20:46 ID:Irn/ZLMf0.net
名古屋×浦和の名古屋の1点目で西川が名古屋の吉田の関与を審判に訴えてたけど
あれ関与に値するかなぁ?
個人的には無関与判定支持したいけど
11 ：U-名無しさん ：2020/08/02(日) 23:17:45.39 ID:nxMQfE0q0.net
DFの膝辺りに右足が当たってない？
188 ：U-名無しさん ：2020/08/20(木) 09:06:42.61 ID:RT5rlOsN0.net
永遠に妄想だけで言ってろw
79 ：U-名無しさん ：2020/08/09(日) 13:58:24.17 ID:X6axDLyt0.net
高橋祥平のキックによるPKは何があったのか。聞こえた選手の声をまとめながら振り返る
197 ：U-名無しさん ：2020/08/20(木) 18:31:19.40 ID:RT5rlOsN0.net
最初からFIFAやIFABとは関係無い別競技でやれば簡単にできるよw
世界のサッカー界に目を向けずに野球みたいに国内で独自ルールでやればいいだけ。
93 ：海豚 ：2020/08/09(日) 20:02:16.26 ID:B5McGhXN0.net
瓦斯サポ大学生の意見を鵜呑みにするのば…
172 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7fbc-zWfL)：2020/08/19(水) 21:48:27 ID:n3eW196R0.net
VAR止めて凄い誤審増えた
試合勘とか馬鹿な言い訳越えてる
死ねよしか感想がない
52 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 317d-qZxL)：2020/08/07(金) 23:08:37 ID:AKwmmAUz0.net
たしかに試合後に処分増やしたらきりがないのはありますね
だったらVARやれって話にもなるでしょうし
48 ：U-名無しさん ：2020/08/07(金) 22:11:12.50 ID:rhoLD1yT0.net
両方だよ
53 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 99bc-Usqq)：2020/08/07(金) 23:10:03 ID:PAsMhbA80.net
>>51
それがJリーグのやり方ならしょうがないね。
試合中に見逃された明確にレッドカード相応の危険なプレーは処分されるべきというのが世界では一般的だと思うけど。
68 ：U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-cw5f)：2020/08/09(日) 03:49:52 ID:OZLxESi5a.net
高橋祥平にイエロー出したあとにPKのジェスチャーをしてたけど、あれはよくあるの？PKのジェスチャーをした後にイエロー提示が本来の順序かと思ってたが
その後も再度副審と話し込んでたのが謎
25 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW cd74-/maw)：2020/08/04(火) 21:51:15 ID:GApujbQH0.net
コロナだからジャッジの基準を変えろってすごいなw
178 ：U-名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-fiTK)：2020/08/19(水) 23:39:05 ID:chJCBnema.net
鹿島は優遇されてるらしいですね
185 ：U-名無しさん ：2020/08/20(木) 01:35:06.84 ID:77eeDSrf0.net
数字出したって何か言い訳するんだろーに
犬にゃ何言っても無駄だわ
86 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1348-dMu2)：2020/08/09(日) 16:11:21 ID:7Z5lZWDr0.net
>>82
邪魔してると言えても、影響なしと判断するなら、無関与判定でOK
で、これは無関与で良いと思う
199 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fed-n+O8)：2020/08/20(木) 23:38:40 ID:Pfht1ywa0.net
VARでも誤審は避けられないが
昨日の横浜FCのハンドみたいな擁護しようのないのは流石に撲滅できるはず
162 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5bc-/6vb)：2020/08/18(火) 16:29:43 ID:PIUugUiF0.net
>>160
PK戦は蹴る前に吹くだけで、蹴った後も終了後も笛は吹かないのでは。
2)は状況がいまいち想像しづらいけど、ボールがゴールラインを越える前ならキッカーによるキーパーへの妨害を取った上で、失敗扱い。
『主審がキックを行うよう合図した後に犯した反則でキッカーが罰せられる場合、そのキックは失敗として記録され、キッカーは警告される』
20 ：U-名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd7a-vH+y)：2020/08/04(火) 20:03:36 ID:XflhJ69fd.net
ジャッジリプレイ、2件目までファクトとルールに基づいて語ってたのに3件目だけ印象論に走り出してﾜﾛﾀ
平畠も所詮犬だな
84 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 99bc-Usqq)：2020/08/09(日) 14:25:53 ID:mvl0J5dS0.net
何を見て判定したかが問題なので、「曖昧だったから」で理由付けして済ませるとこのスレいらなくない？w
62 ：U-名無しさん ：2020/08/08(土) 19:17:35.68 ID:vO9L/wdS00808.net
誤爆すまん
45 ：U-名無しさん ：2020/08/07(金) 19:40:35.41 ID:nyMI3Mv60.net
サンペールの締めの時は諦めた感じだったねw
180 ：U-名無しさん ：2020/08/19(水) 23:48:47.40 ID:P2AUCrnU0.net
浦和のPKのシーン
副審はアピールしてないから主審の判断なのだろうけど
触ったのは思いっきりペナの外なのに何で確認も取らなかったんだろな
https://i.imgur.com/ilKIiT7.jpg
200 ：U-名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4f-JC7u)：2020/08/21(金) 00:56:46 ID:d42SWhBUM.net
波多野の飛び出しノーカードみたいなイエローカードか否かってケースはVAR対象外なんだっけ？
186 ：U-名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-mLKi)：2020/08/20(木) 01:50:11 ID:S+WPcUKea.net
>>181
決定的な場面で誤審して川崎有利に試合が進んでるからどうでもいい追加点を見逃して帳尻合わせたつもりなんだろ
164 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3194-dj0b)：2020/08/18(火) 19:39:51 ID:vh5k6Zv60.net
>>162
１）PK戦の終了時って（義務はない気がするが）終了を告げる笛吹く審判時々いない？
２）キッカーがorzの態勢になってるなど、GKが勝手にぶつかってきた感じ
ついでにGKがキッカーを突き飛ばした場合、その後ボールがゴールインしなくても
GKのファウルみたいのとって警告＆PKのやり直しまであるのかな
51 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1348-dMu2)：2020/08/07(金) 23:04:54 ID:QLp1n2Ko0.net
>>50
べつにそこを、争うつもりも無いが、
試合後の裁定はスーパーイレギュラーな事態で、
原則試合中にカード出すもので、
あくらいを試合後やり出すとキリがないと思うぞ。
VARあれば、試合中にカード出てた可能性は高いと思う。
それはそれで良い。
27 ：U-名無しさん ：2020/08/04(火) 22:44:18.15 ID:oTT1Tm3O0.net
>24
大怪我というより、チャージに対して甘めにファールを取るとなると、偏ったレフリングになるんじゃないか？
上のサンペールしかり、再開後そういうゲームが散見される。あるチームには今年はそういう志向だからと甘くとって、その対戦チームには厳しめに吹いてもレフリング自体は間違ってはいないしな。
139 ：U-名無しさん ：2020/08/16(日) 00:56:58.63 ID:ZLIWFMBF0.net
名古屋側はイエロー2枚もらって成瀬が退場してるんだよな
2枚目は危ないプレイだったけどでカード出ないなら文句は言いたくなるかもな
5 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8ebc-xE3T)：2020/08/02(日) 22:06:33 ID:Nt80whPl0.net
もっつ
198 ：U-名無しさん ：2020/08/20(木) 18:39:57.91 ID:77eeDSrf0.net
いやいや、誤審もサッカーの内とかワケわかんない理論で機械の判定を頑なに拒絶してたのに結局VAR導入したじゃん
もう時間の問題でしょ
22 ：U-名無しさん ：2020/08/04(火) 20:58:47.86 ID:XflhJ69fd.net
売れない芸人
161 ：U-名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-ieoV)：2020/08/18(火) 15:00:34 ID:ptkohqn8d.net
>>159
そのルヴァンって去年の決勝のこと言ってないか？
あれはDOGSOによる一発レッドだけど
187 ：U-名無しさん ：2020/08/20(木) 08:53:23.12 ID:wc6geHN0a.net
セレッソ ・川崎は、川崎三点目の小林悠のゴールがジャッジリプレイ案件として良さそう
オフサイドじゃないの？
でも後ろから見るとディフェンスに当たってのボールだよね？
意図的？跳ね返り？
などなど
144 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6ef3-/T98)：2020/08/16(日) 12:48:49 ID:6zgDsE1k0.net
>>142
アレは確実にイエローだわな
ボールに対しての正当なタックルって言う文言が拡大解釈されてる気がする
それに加えてDOGSOとSPAの1翻下りもあってカードのバランスがゴチャゴチャになっちゃってる
88 ：U-名無しさん ：2020/08/09(日) 16:45:58.62 ID:Lzj3Op6I0.net
影響なく手を伸ばせば触れた可能性はゼロではないと個人的には思う
触ったところでって話だが
47 ：U-名無しさん ：2020/08/07(金) 21:53:55.77 ID:PAsMhbA80.net
サンペールのよりもレアンドロの方が問題で、
試合中見逃されたなら試合後の出場停止処分が必要なレベルだと思うんだけど･･･
背後に相手がいると分かった状態で肘を曲げて高く打ち付けるのは意図的な肘打ち以外の何物でも無いでしょ。
7 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8ea5-Nv4G)：2020/08/02(日) 22:08:47 ID:ZErw9g2m0.net
千葉群馬の前半AT
群馬PKになったファールはVARないと正確な判断はできないかなーって
16 ：U-名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx05-0Ju1)：2020/08/04(火) 18:01:36 ID:obceJ5Wnx.net
>>15
お咎めなしで終了
今後報復行為が増えるぞ
179 ：U-名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa7f-fiTK)：2020/08/19(水) 23:40:01 ID:chJCBnema.net
>>177
前も書いたけど、スタンドの低さもある気がする
96 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-EPkx)：2020/08/10(月) 12:06:55 ID:I2BApE/sd.net
中の選手は間に合いそうにないからDOGSOっぽいな
ATのはボールをコントロール下においてないからSPA
209 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW ff0d-iWt6)：2020/08/21(金) 21:31:10 ID:CUIoZfaU0.net
2019年は、いくらかパスがあっても回数によっては判定するルールだったけど、2020からはすぐゴールした場合のみに変更された
けど日本はVAR無くなっちゃったから議論されてない、って感じなのかな
170 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7f48-JlBm)：2020/08/19(水) 18:54:33 ID:emHRuiOB0.net
そりゃイエロー妥当なようなプレーは、タイミング悪ければ折れてたなんていくらでも言えるよ
2つ目は映像小さくてわからん
３つ目は普通のファール
89 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 1bbc-DWzF)：2020/08/09(日) 17:14:38 ID:0NUF3AI/0.net
>>84
よく見えなかった、なんてのはS級審判であっても日常茶飯事なのは分かるよな？
ピッチ上で審判団が持っている情報なんてのは俯瞰や色んな角度からスローで何度も再生できる映像に比べたら微々たるもんだって前提を忘れないように
204 ：U-名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd1f-zWfL)：2020/08/21(金) 12:45:52 ID:S0gQPf31d.net
手に当たって横浜の選手が利益を得たでしょ
馬鹿は黙っててね
195 ：U-名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-7qPS)：2020/08/20(木) 15:49:07 ID:nYm9TPS1d.net
オフサイド誤審も入れ替わりのやつで人間の目でしゃーないやつも静止画で文句言うし
向上心と一考の余地は別物ではある
オフサイド多い気はするけど
205 ：U-名無しさん ：2020/08/21(金) 13:02:09.46 ID:M5X6pqAka.net
いつか話題になったオフサイドディレイの時には、かなり遡って介入してたけど、そのケースはどうなるんだろうね
確か攻撃が切れない限りは判定するような事言ってたけど、オフサイド限定の話だったかどうか
129 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e5bc-/6vb)：2020/08/13(木) 06:09:33 ID:YST7BqwA0.net
最初から「いることで関与してるかどうか」という話でしょ
10 ：U-名無しさん ：2020/08/02(日) 23:13:21.06 ID:QJIxFCQ40.net
>7
ダイブ濃厚かな。
https://twitter.com/shimi_tel/status/1289877078699986945?s=20
(deleted an unsolicited ad)
8 ：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8ebc-xE3T)：2020/08/02(日) 22:09:17 ID:Nt80whPl0.net
ジャスティス
31 ：U-名無しさん (JPW 0Hfd-JVub)：2020/08/05(水) 17:38:04 ID:io6Nh5U/H.net
首にダメージが残りそうなチャージはだめだよね
レスを投稿する（名前省略可）