■◇主審または副審を語るスレその百斜拾壱(171) ◆□

1 :U-名無しさん :2020/11/01(日) 20:29:11.84 ID:O1zhjasL0.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ建て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に追加して三行になるようにしてください。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

※前スレ
■◇主審または副審を語るスレその百斜拾(170) ◆□
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1596373409/


VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

153 :U-名無しさん :2020/11/26(木) 21:43:46.00 ID:Ssu5eQwpM.net

扇谷氏は「相手を傷つけるもの、相手の安全を脅かすものが増えている。こうしたものはなくしていかないといけない」

サンペールを審判側どころかJリーグ側の人間すら擁護して桑原がキレてるの隠さないほど呆れ果てる体制でこんな事言われても説得力ないわ
選手だって見る番組でサンペールやレオナルドを擁護したら選手がどう考えるか馬鹿でもわかる

83 :U-名無しさん :2020/11/16(月) 10:21:58.50 ID:BfVuAaAXM.net

レアンドロは肘振り回すのが癖になってるでしょ
スラムダンクの南レベル
出禁喰らってもアレなら永久追放レベルだろ

46 :U-名無しさん :2020/11/09(月) 20:34:27.84 ID:yjqa0UBDp.net

戻りオフサイドなんて変な名前をつけるから悪いと思う
パスが出た瞬間にオフサイドポジションにいた、ただそれだけだ

181 :U-名無しさん :2020/11/28(土) 01:17:23.66 ID:9kGmUnx7M.net

DOGUSOの四要件に存在しない要件持ち出して議論したいなら別のスレでやってくれ
DOGUSOに対して守備側ができることはただ一つ
四要件を満たす状況でファールをしないこと
そもそも四要件を満たしてなかったらレッドは出ないって形で守備側は保護されてる

154 :U-名無しさん :2020/11/26(木) 23:33:49.63 ID:uo/bn14P0.net

現場レベルであれがセーフとか言ってる奴がいるしなぁ
後ろからのタックルとか危険度高すぎでしょ

127 :U-名無しさん :2020/11/22(日) 16:03:27.03 ID:W9uGhbEq0.net

実況はもっとわかってないから無問題
解説のトンチンカンな解釈訂正出来るの桑原さん位でしょ

29 :U-名無しさん :2020/11/04(水) 07:24:47.33 ID:1htUubUt0.net

脛か足かどうかなんか流れで分かるわけないんだよなぁ
しかも間接FKだからVAR対象外という

45 :U-名無しさん :2020/11/09(月) 20:12:28.50 ID:dtnEpCXc0.net

映像見る限り戻りオフサイド関係無いじゃん

142 :U-名無しさん :2020/11/25(水) 18:22:16.93 ID:W/OebD1p0.net

「競技のフィールドから退出する要件」は試合運営より下でしょ。
30分を「待てない」と判断するのはごく普通だと思う。

76 :U-名無しさん :2020/11/15(日) 09:38:54.44 ID:xA0339pu0.net

どっちもノーファールなん?
1つ目は取りにくいけど2つ目がそれならちょっと…

(警告2枚目も含んで)退場になることをしててピッチに居続けさせるのがそぐわないからね
例えば攻めあぐねてボールを下げて立て直した場合とか

58 :U-名無しさん :2020/11/14(土) 05:08:37.92 ID:LVa+L2HO0.net

パルマ戦で浅野がキーパーにファウルされてキーパーが一発退場になったやつって、DOGSO?それとも著しく不正なプレー?

79 :U-名無しさん :2020/11/15(日) 11:13:43.28 ID:fFB6X2nea.net

ひとつめを正当と取るならCKなんじゃないかな

164 :U-名無しさん :2020/11/27(金) 15:13:14.77 ID:/z9zw3PXM.net

主審の「後ろからの視点」でトラップの方向と互いの体の位置から守備側が攻撃側をシュート撃たせずにブロック「も」可能と判断したのでは?
イメージ的にはゴールライン割る際の競り合い

そこをプッシングで倒したのでSPAでイエローだと思ってたけどジャッジリプレイの解説見て余計訳が分からなくなった

148 :U-名無しさん :2020/11/26(木) 18:12:59.67 ID:muZi6Af30.net

JFA審判委が判定データ公表…反則減少も“乱暴な行為”増加、ハンドのPKも大幅増

 扇谷氏は冒頭で、Jクラブの申し出で意見交換が行われた事例の統計データを公表。
Jリーグでは今月20日までの間、J1・J2・J3リーグ戦とルヴァン杯で合計909試合が行われたが、意見交換の議題に上ったのは例年の半分程度にあたる150事象だったという。
一方、これらを審判委員会が検証した結果、そのうち37事象で誤った判定が確認された。
https://web.gekisaka.jp/news/detail/?317354-317354-fl

19 :U-名無しさん :2020/11/03(火) 12:01:43.55 ID:vyO7qz210.net

FKを蹴った時点でオフサイドポジションにいてボールにプレーしようと
してる時点でオフサイドとられても文句言えないだろ都は思う

187 :U-名無しさん :2020/11/28(土) 17:15:53.92 ID:I81XGba0H.net

オジェソクのピックフォード風タックルがノーファールで、その直後長谷川がビジャレアル久保が退場した時と全く同じシチュエーションのプレーで黄色貰ってて笑えんかったわ

73 :U-名無しさん :2020/11/15(日) 00:55:30.32 ID:TcLgV4/Qd.net

ちょっとわからなくなってきた
ラフプレーが退場にあたる場合はアドバンテージ取っちゃいけないんだっけ?アドバンテージ取っていいのは反スポーツ的行為だけ?

133 :U-名無しさん :2020/11/24(火) 03:18:47.98 ID:ZbUnFfy70.net

桑原のやってるジャッジリプレイがもう駄目じゃん

7 :U-名無しさん :2020/11/01(日) 20:32:03.68 ID:O1zhjasL0.net

マッチコミッショナー

10 :U-名無しさん :2020/11/02(月) 12:04:23.77 ID:u/1O/VxTd.net

新潟と東Vで新潟の同点の場面だがゴール内で一度ならずも二度までも故意に手を出したやつゴールが決まったから不問なわけ?

24 :U-名無しさん :2020/11/03(火) 18:13:36.80 ID:Bj9GNq5G0.net

すげー昔にコッリーナがそれでバックパス吹いちゃってブッフォンとテュラムに囲まれてたな
「悪い、悪い」って苦笑しながら誤審を認めて、ブッフォンにドロップボールして再開にしてた記憶がある

71 :U-名無しさん :2020/11/14(土) 23:23:49.76 ID:XnjEWGs60.net

谷口のが酷いな
蹴ってるし
ま、だからだとかにはカードなんでろーな

56 :U-名無しさん :2020/11/13(金) 22:43:05.76 ID:yRWRI2p90.net

わーすごいかんがえですね!

158 :U-名無しさん :2020/11/27(金) 13:18:36.98 ID:yyWdYIV30.net

「手でボールにプレーできる」のはペナルティエリア内のキーパーだけだからね

122 :U-名無しさん :2020/11/22(日) 06:14:28.18 ID:+5q2wwo80.net

バルセロナあたりでもロナウジーニョ、アンリ、メッシと毎年のようにキーパーがパント蹴ろうとしてるボールにちょっかい出してイエローもらってた事あったし、細かいルールは気にしてないんだろうな

85 :U-名無しさん :2020/11/16(月) 19:21:53.84 ID:3aQ4+hTg0.net

てかあそこまで抜けたんだから倒れずシュートすればよかった

135 :U-名無しさん :2020/11/24(火) 08:24:20.30 ID:xwLhN5AN0.net

ちょくちょく納得いってない、苦虫を噛み潰したような顔しながら回してるよなw

17 :U-名無しさん :2020/11/03(火) 10:29:33.33 ID:3myZ7nzO0.net

鞠の言い分も分からんでもないけど、オフサイドポジションにいるだけでオフサイドの反則が取られるわけじゃないからまだ成立してない
居なかったらもっと賢いプレーができたのかも知れないけど、それ言い出したら切りがないし、なんならもうひとつ後ろで広島の選手いるし

さっきも言ったけどヘディングを邪魔されてOGになったわけじゃなく、後ろを勝手に気にしてミスったっていう形

118 :U-名無しさん :2020/11/22(日) 01:03:43.59 ID:jBJkhvxBa.net

「レッドにも見えますよね。主審の判断を尊重します」

いや、全く分かってない…
単に競技規則を理解できてないのか、間違えて解釈してましたごめんなさいをプライドが邪魔して言えないのか

114 :U-名無しさん :2020/11/21(土) 21:05:12.21 ID:4CDLCJmf0.net

悪質と見なして取ったんじゃないですかねぇ。とか言ってたのは引くわ。質の話じゃねえよw
実況の下田も、プレミアも見てるわけだし、そこはちゃんと言ってほしかった。

111 :U-名無しさん :2020/11/21(土) 18:53:17.54 ID:ZwiLazPb0.net

ダゾーンの別角度のリプレイで見ると、ヤバいと思ったのかすぐに守備側は手を離して引っ張っていないと上に手を挙げてアピールしているので、ファウルの判定が厳しいとか、引っ張っていないのではないか、という擁護なら分からんでもない
選手が倒れる方向には引っ張ってないようにも見えるが、抑えたか下に引いたようには見える

決定機会阻止が厳しいというのは全然厳しくないよね

91 :U-名無しさん :2020/11/16(月) 23:26:06.53 ID:biw14dqG0.net

下手に踏ん張ると膝とか負傷するので…

109 :U-名無しさん :2020/11/21(土) 18:40:06.71 ID:32sDsqULa.net

解説やってた岩政が厳しいみたいなニュアンスで喋ってたからな。
手を使ったらレッドなんて三重罰要件の基礎中の基礎だと思うんだが、指導とか解説するにあたって競技規則の勉強しないのかな。

32 :U-名無しさん :2020/11/04(水) 15:49:07.80 ID:K1uWqM2kp.net

モネールだっけ?

40 :U-名無しさん :2020/11/07(土) 23:06:04.18 ID:8dy9I6Rb0.net

https://www.youtube.com/watch?v=9zoJP2FkpgU
副審を追従するAIカメラ

145 :U-名無しさん :2020/11/25(水) 22:16:25.58 ID:LlJ1M/pDH.net

重篤なのかとか諸事情を考慮して交代を促すことはあり得るが、何分かかるかなんて分からんからそのまま待つだろうな

会場を借りられる時間過ぎたら中止→大会運営で対応

54 :U-名無しさん :2020/11/13(金) 20:15:17.37 ID:5cpFm2y8d.net

大昔はバックパスokでかなり時間稼ぎしてたらしいな
ビーチサッカーだと今でも制限つきでバックパス可らしいけどサッカーには導入できないかな

64 :U-名無しさん :2020/11/14(土) 19:07:06.38 ID:ELuVgbSj0.net

鹿川のエヴェラウドに対する谷口のファール
三笘の股抜きに対する奈良のファール

それぞれDOGSO案件ではない?
奈良にはカードも出てないけど

78 :U-名無しさん :2020/11/15(日) 10:46:34.90 ID:B58yt0jna.net

一つ目は確かにとりにくいけど、二つ目はファウルよな…

120 :U-名無しさん :2020/11/22(日) 02:02:40.69 ID:USMUfbxN0.net

なんか岩政の書き方だと谷口qがボールにプレーしようとした結果咄嗟に手が出たのでイエローかレッドは主審の判断って思ってるっぽい
現場がこの程度の理解だと頭痛くなる

105 :U-名無しさん :2020/11/20(金) 19:27:20.10 ID:QMUuz/mRpHAPPY.net

奥の味方にパスしようとしてたまたま当たったんじゃねーの?

160 :U-名無しさん :2020/11/27(金) 13:43:28.43 ID:dMcsPxFw0.net

映像の角度によっては三笘とボールのあいだに足が入ってるように見えるからね
先にその間からボールにチャレンジしたと判断できなくもない

16 :U-名無しさん :2020/11/03(火) 10:26:54.36 ID:xqeSLzSV0.net

ジャッジリプレイの川崎のPKの小幡のコメントなんだよ
主審擁護してるって言いきってる
そーゆー番組じゃねーだろ
個人の見解って審判アセッサー的な立場じゃなくて自分が主審だったらって立場で物言えよ
川崎のホームだからPKですって言えませんってか?

180 :U-名無しさん :2020/11/28(土) 01:00:54.80 ID:dNiJ4ijU0.net

自分で言ってる通り、
「ファールがなければその瞬間にボールをコントロールできる可能性があったか」
ということが全てじゃないの?

ボールをコントロールできていない「ようにみえた」瞬間にファールを受けたように見える

23 :U-名無しさん :2020/11/03(火) 17:44:16.81 ID:uHnSTCY2d.net

foot(足首と足首から先)でけってなければバックパスにはならない

140 :U-名無しさん :2020/11/25(水) 13:30:57.59 ID:q1QVBATH0.net

チームに(監督に)人数が少なくなるのを承知でGKを別の人にやらせるのを受け入れる義務あるの?
監督が「いや、30分待ってくれよ」って突っぱねたら審判は待たなきゃいけないんじゃないの?
(勧告はできるかもしれないけど)
日をまたぐとかあまりに長すぎると協会やお偉いさんが出てきて介入するかもしれないけどさ

5 :U-名無しさん :2020/11/01(日) 20:30:39.81 ID:O1zhjasL0.net

4審

100 :U-名無しさん :2020/11/19(木) 23:07:42.47 ID:UAASGsmD0.net

さすがにをpromising attackだと思う審判はいないだろ…

161 :U-名無しさん :2020/11/27(金) 14:11:08.00 ID:Zzku/cbPa.net

ジャッジリプレイの見解は置いておくとして、ファウル前のトラップが斜め右に行ってるので、ゴール方向へプレイしていない(ドグソ該当では無い)という判定ならおかしくはないかも

182 :U-名無しさん :2020/11/28(土) 01:38:37.81 ID:+kEiaW3kM.net

プレーヤー同士のコンタクト前はイーブンだよ?だから正当なプレーを目指して相手に接触するんだからそれ自体駄目という話は前提からしておかしい

それに決定機に見える状況を守備側が防いだら全てファールでDOGSOになるという話も違くて4要件を満たさない限りDOGSOにはならないよ

ここら辺は今回のつべだとヒロミやナベシンのコメントが分かりやすいんじゃないかな

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 足が臭い
  _[禿揚蕎麦木真里予]_ `/\\\\\\\\ /... (6/19)
匿名 : 見てて笑うほど圧倒的だった選手
 食并 言侖 木真 里予 糸色 立寸 木真 里予 (6/19)
匿名 : 離婚しそうな日本人サッカー選手
 木真 里予 (6/19)
ページTOPへ↑