【new】日本の戦術システム【design】

>>37
スピードにはシンキングスピードも含まれると思うので、浅野は厳しそう。
IJは試合を通してあまり見たことがないからなんとも。

まず日本がやらなければならない事は
パスサッカーかカウンターサッカーの2極に議論が行きがちだが
この思考を変える事

全ての試合でいえることと前置きし例えば前回のワールドカップのコロンビア戦でもあった様に縦に急いでも決定機までは行けず結局相手が整った状態で日本は何も策が無かったのが原因
策がなければ個の判断をするしかないので味方でさえその動きがわからずチームとして機能しない
それだけではなく長友や香川が1対1で仕掛けても抜けず時間だけを使われた
どの試合でも多くの場面で相手とマッチアップするのにカウンターにしろパスサッカーにしろ日本は個が勝手に行動するだけの秩序がないサッカーをしているだけ
実際問題縦に速いサッカーといっても後ろが付いてこなければ間延びする
これにより攻撃の際選択肢が相手を抜くしかなくこれは日本が不利な形なのに最初から自分達でこの形を選んでいるということにいつ気がつくのか
さらに選手の距離間も遠くなりサポートもなく孤立する状態は攻撃だけでなく守備に切り替わった時もチームとしてのプレスが機能しないことを表す
最初にそのプレスを決めていても試合が始まればそのプレスの形は作れないことを意味する
日本は連携が優れていると言われるが実際にはどの国よりも連携が無い
日本の最大の問題はボールを持った味方に対し周りの選手はそのプレーを見ているだけだということ
前に詰まれば選手は次にどう動けばいいのかわからない状態が続き数人がゴール前で棒立ちし
サイドのボールを保持している選手は個で仕掛け無理矢理混雑しているゴール前に個で競った中放たれた体勢も悪い状態で精度の低いクロスを上げる事でその役割を終える
これは守備でも同じ事が言える
縦に速いサッカーをするのにもパスが必要な場面も多々あり
よくパスサッカーがこねくり回すと表現されるがこれも周りが動かないからそうするしかないわけで
本来パスもカウンターもサッカーには必要なのでどっちを選択するサッカーとするより
まずはサポートが足りない事を改善する事を戦術システムに取り入れなければ同じ状態が続く
どっちかという極論に行くなら新しい言葉を考えればいい
その名前は何でもいいが意識統一させるには今のパスサッカーかカウンターサッカーかの2極化では始まらない

343のCF横の2シャドーの基本
・「1.5列目の中間ポジション」
・「CFが作ったラインとのギャップを使った裏へのラン（最初はサイドとCBSB間。大外から内側に切れ込めるくらいの打開力も欲しい）」

この２つを繰り返すことで、時間経過と共に相手ラインを一列にする
リスクを取りたくないのでCFが作る深さにDF4人が並ぶことになる

そうすれば逆に
・「CFが下がった時にできた中央スペースへの侵入」で得点も狙える
（相手CBがCFについてきたら。来なかったら、CFと残っているシャドーでバイタルで好き放題やればいいし、WBだって上げ放題だ）

実際の試合では、これらを順番にする必要はない
相手が何を警戒しているか分かれば、その逆をついていけばいい

シャドーに重要なのは、攻守に「スピード、ポジショニンングを守る規律、局面打開力」
そうでない選手を置くのは、よほどのことがない限りやめるべき
当然、両方そうでない選手を置くなんていうことがないように！（名前や過去の功績でポジションを決めるべきではない。今のチームを勝たせる機能を最優先）

日本人がボルトと競争した場合スタートから数mは日本人の方が速い

決してパスが遅い事やシュート力が無いという筋力差を悲観する必要はない

これらさえ日本の特徴として利用すればいい

そしてそれを活かすのはハリルの様なサッカーだったか
縦に急ぐだけではダメだと気がついただろう
またパスを繋ぐだけでもダメだったと過去知っただろう

そうなると日本がやらなけらばならないサッカーは自然と決まってくる

最初に述べた様に前線の選手を増やした場合その選手にボールを預ける事になる
後ろで繋いでも取られるだけだから前に人を置き早めに預けようとする考えだが
この考えの基本は後ろに繋ぐ形が作れていないから前に預けるしかないという事である
ボールを受けた選手は味方の上がりを待つか場合によっては1人である程度ボールを運ぶ事になるがそれが出来る選手は限られてくる

背中で敵を感じキープし味方の上がりを待つが
日本はサポートに走らないのでパスコースが決まってくる
それは相手にも分かるわけでそうなれば相手はどう守備をしたら次にどんなプレーをするのかどうすればボールを奪えるのか状況だけで連携が完成してしまう
誰だって次のプレーの予想が分かれば簡単に攻略出来てしまう
東南アジアや韓国でも日本はこれらのプレーを予想され先回りの守備の形を作られ苦戦してきたことを日本自身はそれほど理解していない

少なくとも前に人を置くのならドリブル突破が出来る選手を置かなければならない
ただ前に置くだけでは機能しない
相手の守備の構築を破壊する選択肢を持つ事で詰め寄ってきた相手との間合いを拡げプレーをしやすくしさらにパスなのかドリブルなのか惑わせる事でパスもドリブルもより有効となる

そしてもう1つ後ろ向きの味方のキープに対し何をすべきかのサポートが必要になる
何度もいうが日本はこのサポートが無い

ボランチが近づくかサイドバックがオーバーラップする事しかやらなければボランチ任せの戦術になり当然ボランチが狙われボールを失う事になる
少し前の試合でも長谷部や山口がボールを取られたのも日本はここのサポートが皆無だから何もプレーが出来なくなる
前にボールを預けた時他の選手は何をしているのかといえばそのほとんどの選手は歩いているかジョギングをしているだけ
唯一1番ボールに近い選手だけが動き出しその動き出した時に周りの連動も無い
そしてその唯一の動きも前に走るだけでは日本は変わらないだろう
何故ボールを受けに全力ダッシュする選手がいないのか
個で負けるのなら何故連携を図らないのか
そして監督や選手同士で何故それを言わないのか
ヨーロッパの真似をするのはそこではない

相手にしたら柴崎か大島を押さえたら終わりな西野ジャパン
そのプレスを剥がすとチャンスが生まれるからな
ピルロになれるか柴崎 大島 w
ピルロになった柴崎 大島ならサイドを押し上げられるからラインが高く置けるな
マァちょっとした希望です

サポートの無さは勝負にも影響する

ボールを奪われてピンチになるのはボールを奪われた選手だけでなくその後のフォローがなかった為に起こる
当然奪われた選手自身も奪い返すプレーをしなければならないが日本の場合勝負をするにはリスクが高い状況が多いのも問題である

デュエルだの個の力が必要だと言い出すのも海外との開きがあるのは理解しているのだろう
ここでも日本は極論になる
簡単には体格で海外の選手を上回れないから諦めるか
追いつけなくてもある程度は必要か
そのある程度の意味も個人によって変わってくるだろう

アスリートならそれをするのは当然であるとする話で進めるが
何故日本がデュエルや個の力が必要だと言い出したのか
体格の差や個人技で劣っていた事は以前から理解していたのでないか

本来の意味は
サポートが無いサッカーをやってきたので個の力では負けているから生まれた問題だろう
それなら日本がやらなければならない事は決まっている
海外で個で負けるのを補うほどの連携連動ではないのか
やる事は簡単だ
まず味方に顔を出すプレーをする事

>>123
さっき見た上にある対コロンビア対策の動画では戸田は５４１だよ

交代枠使わずに変化もたらせるように右に岡崎置いていつでも2トップに変化できるようにしていた感じ

そのシュートもただ思いっきり蹴るだけで狙って蹴るという練習が足りないので
今日から狙って蹴るシュート以外禁止だ
日本のゴールは対強豪国でもダイレクトシュートが多く
如何にもトラップしないでシュート出来るかを考えなければならない

さらにミドルシュートも少なすぎる
シュート力がないのと精度が低いならどういうボールが来れば打ちやすいのかサッカー経験者ならわかるだろう
それにも周りの助けが必要で日本に足りないのは味方のサポートである

>>110
西野の仕事だから西野が考えればいいんじゃねーの？
そのために監督代えたんだろ、馬鹿協会は
まあ、ガーナ戦まで待とうぜ
ポンコツどもでどう守るのか

ああ氏は
結構なるほどなと
思うこと言ってるけどな。
辛辣なだけで。

3バックでJによくあるポゼッション式採用したら負けるわ
連携もできないしザックみたく高度なことやろうとしてミスしてカウンター受けまくる
中島外しは守備が難ということから守備的な戦い方ならいいがそれでも岡田並みに割り切れないとまず失点するだろうね

相手に合わせる形での、リアクション的な戦術の取り方なら書けるけど

2シャドーに置いて「本田香川ダブル司令塔」って画面右上に書くまでが戦術だから。

チビシャドーを何度も走らせてトップの負担を全部武藤に押し付ける戦術が見たかった。
この場合大迫でもいいが。

3バックハイラインとかやったらザックの二の舞じゃん
コロンビアの快足ウィングをどうやって止めるのよ
カウンター対策しないと同じ失敗繰り返すだけやん

後ろに人数割くのが攻撃的って何を言ってるんだ(笑)

>>147

なんでハリルはそこまで
「即座に前線にボールを」
に拘ったんだろうね。

>>148

>>141氏の意図はわからんが

前に沢山スペースがあった方が
攻撃しやすいんじゃない？

日本に足りないのは戦術的柔軟性。
カウンターとポゼッションで分けられるものではない。

強いチームはどちらもできて、柔軟に使い分ける。もちろんベースとなる指向性はあるが。

短期間で詰められることは限られているので、いまいる選手の能力に頼る。根本的に弱いのでリアクションサッカーになる前提で考える。

具体的にはボールの取りどころを、試合のながれ、相手との力関係に合わせて変える。攻め方を構築するのは間に合わない。諦めて個人のアイディアに頼る。

ゲームを読んで守備のスイッチを入れる役割をできる選手が日本にはいる。
香川と岡崎だ。
この二人のその能力はワールドクラスと言える。

レスターとドルトムントのリーグ優勝を支えた能力だ。ここにかける。
ツートップの片方に岡崎、疲れたら香川にチェンジ。

二人のスイッチに合わせてディフェンスラインの高さを決める。
高いときはショートカウンター、低いときはロングカウンターからのポゼッションサッカー。
ただし、ポジションチェンジやオーバーラップは極力控える。サイドチェンジと縦の出し入れ中心に崩す。

ツートップのもう一人は大迫ではなく、武藤を押す。足元で納めてつなぐというより縦に引っ張りサイドの裏で相手ディフェンスと走り合いをしてスローインをもらいたい。
一発裏抜けゴールにもきたいする。
浅野でもいい。（個人的には永井にしたいが）

>>181
343というのは、縦のレーンで見るとポジションがジグザクになってる
これは近くの3人が基本的にトライアングル。4人で見るとダイヤモンドを構成している

なぜ442より良いかというと相手が引いてくるディフェンスがきれいなラインを基本とした四角形のブロックだから
その四角形に斜めのダイヤをぶつけると、相手はラインを守れば、人があまりすぎるし、中間ポジションい当たりに行くと、人が少なくなり、広いスペースでの1対1の状況が生まれてしまう

相手の想定している守備方法に対して位置的優位を取りやすい
その上で全ての選手にトライアングル、ダイヤのパスコースがある

こういう意味で343はパスサッカー入門編としてはオススメ。これは以前言った通り
でも、相手も343マンマークで潰すっていう方法もあるので、そうしたら提案した41212とか、マンツーで生まれる1対1を制するとかが必要

蛇足だけど…
あなたは素直に質問してくれたと思う。でも皮肉だとしたら、A代表でクラブでできてないパスサッカーをやるべきかどうかについては、協会や西野さんに質問した方がいいと思う
真似するなら強豪じゃなく、強豪と戦う弱小中堅というのが個人的な意見。弱小中堅だってロングボール蹴ってるだけじゃないんだしね

前への守備は5バックでしか難しい
前への守備＝前からプレスではない
要は如何にディフェンスラインを上げられる可能性があるかだが
これによりこぼれ球やサポートやプレスや個の力の補いや日本が得意とする俊敏性が機能する
5バックが攻撃的になる所以だ

上げられなければそれが出来ず間延びした状態で後ろはより守備的にならざるを得ない
ただ前線の人数を増やし前だけで攻めるのは攻撃的ではない

攻撃的に攻撃的によくいうが全然攻撃的ではない
ただの単発攻撃ってだけで波状攻撃にすらならない
前に人が居れば攻撃的ではなくまず守りを固めラインを上げられないと話にならない

で、結局どうやってこれに勝つんですかね。

https://www.youtube.com/watch?v=emaRzD8iRiY

ただ普通の戦術やシステムを日本代表に当てはめていても
それは無理矢理その戦術やシステムに合わせているだけで
本来の日本のサッカーではない
勿論真似をするという視点では悪い事ではないがそれに近づける事が必ずしも完成ではない

他国ならサイドでマッチアップして中の選手は待っていればそれで成立するが
日本の場合サイドで孤立しカウンターの餌食となっている事を理解しなければならない

つまり日本の場合サイドの選手がボールを持っているからという理由で中で待っていても可能性が低い
その為にはパスコースを増やす動きを周りがし
その動きこそ日本の機敏性が活かせる走るサッカーとなる
縦に馬鹿みたいに走る事をすぐに止めサポートに全力で走る事こそ日本のサッカーである

素人共
解説家と監督の違いも理解してないまま、監督になろうとしてんじゃねーぞ

解説家にもなれてないお前らではどうにもならん
あらゆるものが見えてるから監督が務まるんだよ
監督は教える力でもあり、見えてるもの数の多さでもあり、情熱家であり
お前らは見えてないものが多すぎる、素人なんだよ

縦パスはロストしてもボールを奪い返し易いよな

あとは「関塚式の永井⇔大津」の現状版で
武藤⇔永井が状況に応じてポジションチェンジを繰り返す布陣

これなら押し上げもし易くなると思う

>点を取りに行くときは、最近点をとっている感覚がある中島と宇佐美を左と右に。この二人はミドルもある。

移動砲台二門戦略だね
これは俺もオプションとして賛成だ。

>相手が引いてるなら、山口に替えて柴崎か大島。

まぁ大島が無難かな

>個人的には引いてる状況と想定するならケンゴウを使いたい。

ベテラン枠なら憲剛だね

4141と442、どっちがいいかな？個人的には戸田ジャパンの５３2は無理なような気がするんだが

お前ら素人という自覚がなさすぎる
今まで代表の試合さんざん本田が目立つよな、
どうして本田のポストプレー型、パワータイプが目立つと思う
どうして香川、岡崎の高速タイプが死ぬと思う

本来は逆であるべきなんだぞ
本田を経由せず、高速カウンターを披露しまくってればと発想もない
見えないお前らには素人と同じだ

お前ら頭いかれてる、全レスで抜け落ちてる
フットボールにはいくつもの前提がある
・ピッチ面積に対し11人で補うに土台無理があること
・攻撃と守備は相関関係にあること　
・5人でボールプレーすれば守備も5人ぶつけないとボールをおさえることができない
途中でとめることはできないのだ
・しかし必ずというわけではないこと
両足自在にトラップできないもの。ワンタッチができないもの様々選手がいるため
そこに照準を合わせあてるのも戦術であること
ここでは書ききれないほどの常識が無数に存在するんだよ

バルサ黄金期、自軍から敵バイタルまで11人でボールを運べたな
対バルサとして中盤でボールをとめるには
ビエルサは11人をマンマーク気味で対応して+１を演じてみせた。
中盤のつばぜりあいで止めてみせたわけだ

シメオネの対バルサは
バイタルをこじ開けるバルサ3人の着目し
ブロックからのチェックの強さ、速さ、ブッロクと繰り返しので押さえてみせた

お前らはほんと何も知らんのだ
敵が何人でボールを運べるかで対応も変わるんだよ
精度も含めてな、

そうそう
後サイドラインぎわでもないのに中にクロス上げようとする場面が目立つ
そこはシュートだろ
1手多い
それで中に合わせようとパスしてチャンスが消える
それやるならそこからの攻撃方法も考えた方が良い
その位置からダイレクトでミドル打てるようにしたり仕掛けが出来るように周りが動いてチームに考えろ
ふんわりボールを相手の1番固いエリアに放り込んでも確率低いだろ

守備はもちろん、攻撃面でも相手を牽制しなきゃならん
ので、スピード重視。

鈍足とタスク放棄の選手を置く余裕はない

>>26
>サイドハーフは守備力重視。

左原口の右乾、または左原口の右永井を推す。

>左サイドバックには槙野

ここは中山が居ない以上は、こうだね
今野でもいいと思うけど。

>右にゴリ

ここは鉄板

>センターバックには吉田と植田。

昌子が本調子じゃない以上は植田だね。

>ボランチ

ここが悩む
長谷部はスペック的にドイスボランチは合っていないし
山口は、いつもの前への守備以外はズルズルと下がる癖が…。

日本の間延びは縦方向ではなく横方向にしなければならない

5レーン理論ではないが今までの日本代表は4レーンが基本であった
これは比較になるが4レーンの場合当然の事ながら選手の距離が離れている為にボールを速く動かせる
しかしこれは日本には向かない
何故ならボールを速く蹴れない事と選手の距離が遠ければサポートが遅れるから完全に不利な形を選んでいる
判断力も遅い事でその形は次の経由地点が見破られやすくボールを蹴る前から相手は狙っている

だから日本には4バックよりも5枚の中継点がある方がより良くなる
横に回す事で相手は相手は横に動かなければならずズレが生まれる
当然相手の連携が乱れればそこにはスペースが生まれさらに崩せるきっかけを作る事が出来る
これにより縦パスも以前よりも格段に通りやすくなりスイッチの切り替えからの速攻も可能となる
その可能性が生まれる事で相手は速攻にも対応せざるを得ず横の繋ぎは日本には必要となる

ああ先生を発狂させてしまった・・
どうしよう…

あのブラジルでもジグザグにしてて玉田にやられたよな

>>158
俺も5バックなら「前へ」の守備を引き出せることが前提だわ

3-4-2-1（5-2-2-1）やるのはやめてほしい
練習動画見たけどWBがパスコースがなくロストしてるしアーリークロスに弱い欠陥システム特にコロンビア戦でやるとカモにされるだけ

やるとしても5-4-1（4-1-4-1）→3-4-3型で指示１つで
4-4-1-1への移行出来るオプション準備出来れば良い

したがって、
攻守の切り替わりで先手をとりそのまま勢いで中盤選手はボールを５Mも
もちあがれば、前線のマークはどこがずれるか
ドリブルがとまるまでラインは下がり続けるわ

パスのレンジもいるがな、
原理をしれ

442なんて引いても耐えられない。単純に後ろの枚数不足
2トップがプレスバックすれば何とかなるという意見も聞いたが、なら最初から後ろの枚数増やしておけよと
2トップが共にプレスバックに奔走してたら2トップにした意味効果(カウンター)がなくなるだけ
プレスバックしなけりゃカウンターする前にやられるだけ
つまり442なんてやる意味がない

>>138

じゃぁハリルホジッチでいいわけだ。

>>178
(ﾜｯﾁｮｲ df8a-sZ2J [27.114.92.235])

ニワカなんで説明してもらっていいですか？
・パスサッカーするなら343が楽。最初からトライアングル、ダイヤができてる
・442は斜め裏へのロブパスが多くなる

>>86
そうでもなさそうですよ。
辛辣ですけど。

IJが居れば

　　　　　　　武藤
　原口　　　永井　　　 IJ

本番では強豪国が勝ちに来るとき、中盤で強力にプレッシャーかけてくることが想定される。
そういう時こそ、裏のスペースに出して相手の出方を封じる練習が必要だということがなぜわからん

戸田はこうだぜ？

大迫岡崎
乾香川
井手口
長友昌子長谷部吉田ゴリ
川島

２、確定した西野ジャパンで勝つ方法について

「錆びた鉄の剣3本でドラゴン倒せなんて、冗談キツイぜ。王様よぉ！」
って思ったけど、ドラｘンクエストなんか木の棒一本なんだから、それよりマシだな！
レベルアップすれば竜王だって倒しちゃうぜ

さ、関係ない話を冒頭にしちまったが、今回選ばれたメンバーで勝利を目指した戦術を考えてみる

西野監督は本田を使いたいのか、宇佐美を使いたいのかはっきりしたほうが良い

本田のシャドーはサイドの守備を不全にする
その守備のリスクを受け入れるなら、動かないので、チームに迷惑をかけずポジションを維持できる（ボールを受けられなくてもラインを越えて、下がらないのが最低条件）
しかし、足の速い仕掛けられる選手ならその選手がそのままランやドリブルで仕掛けてくる可能性があり、相手は確実な穴が生まれず、より対応しづらくなる

本田を右のシャドーに使うなら、左のシャドーは乾、原口
でも、WBにまともにボールを運べて仕掛けられるのが原口しかいないので、原口は右WBで使いたい
本戦時に、乾がバルサ戦のように、キックの調子がいい日であることを願うよ

宇佐美はスペシャルな才能を持っている。同時に他の部分ほとんどが平均以下
スペシャルな才能とはシュート
シュートを打てるコースに偶然、彼が入るような状態を作るのが、西野ジャパンの命題になるだろう（自縄自縛、自作自演感がぬぐえないが）

宇佐美の相棒は、宇佐美がなんとなく上がっているときは下がり、宇佐美がなんとなく下がっているときは、CFを追い越して、前線へ飛び出したり、CFの開けたスペースに飛び込んだりする必要がある
スピードが最低限の前提になる
それが本田なのか。メンバーの中なら武藤が良いだろう。今CF候補中では一番調子がいい。またチームのタスクもしっかりと行う気がある選手だ
その次が浅野か。すこしポジショニングが怪しいが

ってことで、本田か宇佐美のどちらを使うのかハッキリした方が機能性が上がる
コーチに３バック大好きっ子がいるんだから聞けばいいよ

スポンサーがゴリ押ししてくる選手を中心に据えてできることに限定
勝つことは求められていない

キープした瞬間
相手目線ではその狙いどころが共有され守備の形を作る
日本にこの守備の形を打開する策があるのか
ドリブルのコースやパスコースが制限されたこの瞬間に次に何をすべきか理解しているだろうか

日本がやっているサッカーはこの瞬間カウンターの動きを周りはするが
ボールの出どころではそこまでの準備は出来ていない
寧ろカウンターさえ伺えずバックパスしか選択肢がなくなる
だから日本はバックパスばっかりだなという印象になる
チームが間延びし上がった選手はダラダラと戻ってくる
その間ボールのコースがない日本は後ろで繋ぐだけとなりこねくり回すサッカーとなる
立て直して動きの変化を作ろうという取り決めもないのでこうなれば日本はどのサッカーをやろうとしてても同じサッカーとなっている

浅野って全く試合出てないだろ
ならスピード枠で永井読んだ方がいい
実力で選ばないから若い選手が全くいない

>>47
ありがとう

純粋なT字対応はビエルサのようなマンツーを重視したチームやフットサルのやり方になるかな
マンツーだって、プレイの方向性がないとチームにならないから

ゾーンで守る時は、オフサイドラインで後ろから圧縮されて、そんなに極端な斜めにはならなくていい
プレイヤーの守備可能領域（ゾーン）が重ならず、かつオフサイドラインより後ろに人を置く必要はないから

最近の攻撃戦術はこういう考えの元に行われる守備を破壊するため、逆サイドのSBとCBの間をダイアゴナルランでつく
守備側がリトリートした時こそ、逆サイドは少しでも対応が悪いと、破られやすくなる
なので、５バック化して、破られる部分をもう一つ外にしたりする

BやCのスレはあくまで、チーム戦術が理になかっているかどうか確認するための基準であって、選手に直接伝える言葉ではないから
選手に言葉で伝えるなら守備なら「逆サイドは中間ポジションを基本として、相手WGが深く侵入してきたら、ついていく」程度で良いと思う
その前提として、2対2ゴールありで責任感を、4対4ゴールありでライン、レーンの基本的チーム戦術理解をトレーニングしている前提
攻撃なら「ジグザグ。ポジションチェンジしてもジグザグは守ろう」。ゴールから遠い目立たない部分のオフザボールの質も上がる

と、これが俺の理解だけど、あとは実際のフィールドでどっちの言葉を選手が上手く飲み込めるか、実際に試合でチームとして機能するかっていう程度
FC東京は注目してなかったら、ちょっと見てみる