■◇主審または副審を語るｽﾚその百陸拾斜(167) ◆□

「腕には確実に当たった」と確信できるの結構凄い。かなり見にくい。
https://streamable.com/6318r

抜けたGKと1対1を足裏で蹴ってもファールすら取らない飯田なのに
ボール蹴る前から飛んで椎橋に体当たりしたら椎橋のイエローな飯田
興梠は上手かったが試合壊された

軟弱郷家のズッコケをPKにしたのは明確に否定してたんじゃ上川

主審はこういう風に考えたんでしょうね見えたんでしょうね
っていうのを擁護とかおもってるくちか？

https://i.imgur.com/qP7owvf.gif
手は上にあるけどどうなんでしょうかね

どう見ても当たってるよ
つBS

ところで今日の札幌ドームの副審があの八木あかねちゃんなんだが
今年のドームのリーグ戦早くも4試合目の担当なんなが、
一人の副審が半分近くの試合担当することって普通にあることなのか？
(ちなみにリーグ戦ホームゲーム９試合目、札幌ドーム８試合目)

DFが近くにいたから、そちらの関与の可能性を確認したかった可能性があるかも？

だからそれがの何秒目か言えば良いと思うんだけどw

でどこの部分が「明確」だと思うのかまず書けば良いんじゃないかな。

清水の先制の時に舞絵に運んでるドウグラス二度引っ掛けられてる
アドバンテージでプレーオンはいいんだけどさ
得点した後に神戸の選手にカードだせよ
あれ、両方かなり悪質だぞ
ドウグラスのフィジカルが化け物なだけ

攻撃側のダメ元のクイックリスタートでイエローなんて見たことない

キックオフする側だし遅延の意図があるとは言いづらい

あれ日本人にやったらコロコロ大袈裟に倒れてカードだろうな
ドウグラスだからゴール決まった後も普通に喜んでたけど

椎橋には45分の繰り返しと51分の遅れて相手に突っ込んだラフプレーしか出てないけど

CKやFKのこぼれ球が味方に渡る
→相手DFがライン上げる
→普通ならそれに合わせてオンサイドに戻るところ、GKのすぐ真横に立ったまま
→味方かシュートモーションに入ったら自陣ゴール方向に1歩戻る
→シュートした瞬間にはオフサイドポジだけどGKの目線は遮ってないからオフサイドにならず、GKとの接触はないからファールは取られない

これならオーケーでしょ？

あれはジェイによるボールをキャッチしたキーパーに対するチャージじゃないの？
リプレイ見かえしたけど、左足の甲でボールにチャレンジした後は、
滑っているところに横から松本4番が足を出したように見えるけど

前スレ議論残り1

997 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 15e7-38bZ) sage 2019/07/01(月) 00:38:39.05 ID:HHGT1I4R0
鹿島広島の68分20秒あたりの森島に対する永木の体当たりがノーファールは意味不明
切り返しに全くついて行けなかった永木がそのまま森島に突っ込んで最後は腕使ってまで倒してる
ペナルティエリアだからってあからさまに判定基準変えるなよ
あれがノーファールなら守備なんて全部相手に突っ込んで行けば良い事になるわ

同じような案件取り上げられなかったっけ？
東と東口の接触は永井のシュートの前だからオフサイドなし
接触自体もこれがもしフィールドプレーヤーだとしたらファウル取りますか？ってやつ

レイモンドさんの”For me …”ってやつね

明確な否定してるのは原
上川は最後まで明確には否定してない
ノーファールなのを匂わせてるだけ

飯田主審、仙台のレイト気味のラフプレーを早い段階でコントロールすべきだった
それが出来れば退場者出さなくてすんだかも

山本は絶対にtoto買ってるよ。
身内を調べ上げた方がいい。
教育や制裁より効果的だろう。

山本は絶対にtoto買ってるよ。
身内を調べ上げた方がいい。
教育や制裁より効果的だろう。

結構前に公式の動画上がってたんだね、気づいてなかった

ネットも動いてると駄目ってペナルティーキックの難易度高いな

確かに録画編集番組なので最初から取り扱う内容が決まってるのはこの番組の限界だろうね。
回毎に誰がどう内容を決めてるのか分からないけど、
SNSで質問が多かったものを本当に取り上げてるのかどうか、誰かが調べたら面白いかも。

守備側のハンドの基準が攻撃側のハンドの基準とどのくらい違うのかは知りたい
解説どこかにないかなあ

ハイライトしか見てないんけどあれカード出てないんか
2つめのは微妙だけど1つめのは確実にイエローだろうに

コロコロ倒れる浦和を全部ファールにする飯田が酷い

ＦＣ東京の１点目は東のオフサイドにはならないの？
東口とぶつかってるように見えるけど。

浦和武藤が足踏みながら、反対の足裏で島尾を蹴ってもファールすら取らない飯田
1発退場レベルなのに

https://i.imgur.com/suDhb3o.gif
https://i.imgur.com/5y0OQl6.gif

宮原のは立場上、上川も審判擁護しようとしたけど流石に無理だなと思ってやめたように見えたw

BSに主審が見てない映像が流れてたとしても、それがどうしたのという話でしょ。

「VARで主審が確認」は「映像で主審が確認」ですかね。
VARをビデオ審判に置き換えれば言い方が分かるかと･･･

ところで当たってるかどうかだけならこの場合OFRの必要がないような気が。
これからIFABとFIFAで話するのかな。

まぁこの場合はOFRで主審が見た映像でどう判断したかが問題では？

正確な表現じゃなくてすまないです・・・

BSではVARで主審が確認してるときにいろんな角度からリプレイやってたから
それで「シャツの袖の下あたりにボール当たったな」と判断した次第です

って国際映像なら同じなのかな･･･?

でどこの部分が「明確」だと思うのかさえ書けない意味が分からないんだけどw

上川は論理的にルールと紐付けて審判団の視点を示すからアリ
扇谷は強引な論理で審判団の主張をオウム返ししてるからダメ

そりゃ別人でその後からんできてるだろ
それよりこれほど明確なレビュー出てるのにかなり見にくいとか視聴環境整えたほうがいいぞ

当たる前に飛んでたぞ飯田w

でもそれが許されるなら、常にGKに対してファールにならない程度の接触して邪魔しておいて、シュートの時だけパッと離れればいいってことになるよね
普段はそういうシチュエーションは少ないだろうけど、CKのこぼれとかだとよくあると思うけど

ボール落ちてくる軌道には合わせてるんだなｗ
酷いキックになってるがｗ

時間を書かなきゃ

今回のジャッジリプレイ最悪だわ
審判が明らかに批判されるような判定は一切取り上げないで擁護できる判定ばっか取り上げてる
鹿島広島なんてどう考えても永木の突進や佐々木へのイエロー出してる最中のプレー再開の方が取り上げるべき問題だろ
佐々木のイエロー出してる最中のプレー再開なんてあれが許されるなら今後カード提示の際たとえ止まるよう話しかけられても選手は無視して自分のポジションに戻る以外対応しようがないわ
神戸名古屋の宮原への判定もグチグチと擁護をして結論も玉虫色
審判委員会は何を考えてこんな取り上げ方をして上川送り出したんだ

AVARは副映像副審ですね
VARを自国の言葉でも呼んでる国はあるけど、AVARはみんなAVARと呼んでる気がするw

サッカー競技規則2019/20
https://www.jfa.jp/laws/

出たよー

鹿島小池が「前節町田選手の手に当たってしまって〜」
やっぱ手でしたｗ
ヒロミがあんだけ腰だと思うって言ってたのにｗ

ハンド対策で手は後ろで組むより体の前に持ってきた方がいい気がするんだが
顎とか急所とか守れるし

・・・