■◇主審または副審を語るスレその百陸拾肆 (164) ◆□

1 :U-名無しさん :2018/10/25(木) 20:39:32.67 ID:5fVvOYuDd.net
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ建て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に追加して三行になるようにしてください。

このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。

■このスレのルール(重要!)
・冷静な議論を促すために、sage進行でお願いします。(メール欄に「sage」と入力)
・感情的なレスは議論の妨げとなるので、このスレではお控え下さい。
・報告、感想の書き込みの際はどの部分が良かったか、悪かったかを出来るだけ具体的に。
・買収・八百長などの陰謀論、特定のクラブ・選手を貶める行為は別スレでどうぞ

・競技規則
http://www.jfa.jp/documents/#l6
・2018シーズン Jリーグ担当主審/副審リスト
https://data.j-league.or.jp/SFIX08/

※前スレ
■◇主審または副審を語るスレその百陸拾参 (163) ◆□
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1534695216/


VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:—-: EXT was configured

156 :U-名無しさん :2018/11/12(月) 18:02:05.59 ID:re1aEfF/0.net

実際取られるかどうか聞かれてもルール上は取れるでしょ、としか

155 :U-名無しさん :2018/11/12(月) 16:23:23.64 ID:csqH86wB0.net

仮定の話してもね

45 :U-名無しさん :2018/10/28(日) 08:24:08.99 ID:aVE/mP7T0.net

判定についてキャリブレーションはしても100人審判がいて100同じ判定が出る訳ではないんだから最後はもはや印象の域でしょ

67 :U-名無しさん :2018/10/31(水) 12:13:44.11 ID:VcUM5Z8J0.net

:2018/10/27(土) 16:17:27.07 ID:JRwu2kbHM.net

審判をだます意図が全身から出ちゃってるもんな

86 :U-名無しさん :2018/11/03(土) 22:39:42.92 ID:gx5QkTXJ0.net

:2018/11/15(木) 17:11:01.81 ID:AwWRuUt+M.net

:2018/11/15(木) 17:11:01.81 ID:AwWRuUt+M.net

:2018/11/01(木) 00:26:18.83 ID:PaN8i7+T0.net

ツィッターに真横からの動画
あるよ

70 :U-名無しさん :2018/10/31(水) 13:44:52.85 ID:VcUM5Z8J0.net

:2018/11/13(火) 11:54:39.68 ID:ZEmX9J8G0.net

 をご確認ください。

132 :U-名無しさん :2018/11/11(日) 02:02:50.06 ID:Ct2ifX2R0.net

:2018/11/15(木) 23:26:38.64 ID:LdePPQf3M.net

また自己紹介してる
ほんと空っぽだな

11 :U-名無しさん :2018/10/27(土) 15:47:59.00 ID:hRA8r+zQ0.net

後半34分
扇原にイエローカード
異議やろな

176 :U-名無しさん :2018/11/14(水) 09:31:01.77 ID:e2nMfQFD0.net

そこまで言うんだったらハッシュタグツイートの件数集計でもしたら?
「本当に審議した方が良い案件」の方が多く呟かれてるのにスルーされてるなら問題だけど

100 :U-名無しさん :2018/11/07(水) 07:44:19.17 ID:mzBgr7Z4d.net

丹羽の1つ目はPKじゃないのはいいとして、天野の林蹴ってるのはイエローじゃないか?
キャッチするの見ながら蹴ってる
あのプレーはフェアプレー意識を欠いてるし、危険だと言って欲しかったわ

111 :U-名無しさん :2018/11/10(土) 19:24:22.06 ID:NHxXFSeBd.net

:2018/11/06(火) 23:17:40.05 ID:2Dcalg+30.net

:2018/11/10(土) 21:53:09.82 ID:6qhpxQFO0.net

何度見ても全然分からん
メイン側からの映像だと、完全にクリアが間に合ってるように見えるのだけど、ダゾーンのこのgifと少し違う角度のリプレイだと、攻撃側が先に触れているようにしか見えない
このgifだとどっちにも見える

152 :U-名無しさん :2018/11/12(月) 14:48:10.57 ID:K7K0HULS0.net

中央のオフサイドポジションにCF残ってて、
スルーパスに2列目から走り込むシーンを想定してほしい。
CBが必死で追走するんだけど、残ってたCFと接触(両者いずれかが故意に、あるいは偶然)したら
オフサイドって取られるのかね?
CFはプレーには関与、ボールには関与してないことになるけど
いずれの場合もポジション争いだけで片付けられて実際は取られない気がする

135 :U-名無しさん :2018/11/11(日) 11:33:09.07 ID:uCqaEchS01111.net

あと、大分ー金沢の84:55くらい。
ペナの中で手に当たったシーン。
主審は副審に確認してハンドリング取らなかったんだが、これって取っても取らなくてもいいレベルなんですかね?

3 :U-名無しさん :2018/10/26(金) 20:00:14.62 ID:UuLXQKVV0.net

:2018/10/27(土) 16:41:33.64 ID:/Er3OfKw0.net

:2018/11/20(火) 07:37:56.28 ID:DzT/HLnraHAPPY.net

ここの高校かは覚えてないけど数年前も選手権予選に関して仲裁機構に訴えてたとこなかったっけ

168 :U-名無しさん :2018/11/13(火) 22:13:11.41 ID:B+gGd12Xa.net

ゴールでいいって言っちゃってるじゃん。。。
いいのこれ 本音でしゃべって。
言われてるけど、GKもとべばいいのに アピールが先行しちゃってる。

150 :U-名無しさん :2018/11/12(月) 10:48:45.04 ID:nPfItSRH0.net

結果に影響しなくても、プレーに関与したらオフサイドはオフサイドだよね
六反が振りだけでもボールに飛びつこうとして丸山に接触でもしてればもっと明らかなオフサイドだったと思うけど、まああの位置にいたらオフサイド吹かれても仕方ない

13 :U-名無しさん :2018/10/27(土) 15:58:48.77 ID:JRwu2kbHM.net

:2018/11/19(月) 01:02:15.18 ID:PeqY4ICV0.net

最初のミドルシュート時点で、オフ位置に豪4人くらい居て、
セーブのこぼれ球に反応して2番目にシュートしたのはオン位置の選手で、
この2番目のシュートもセーブされて、
最後3番目にシュートしてゴールを決めたのは、2番目のシュート時点でオン位置(ボールが基準)の選手。

シュート以外でオフ選手の関与があったという指摘?

12 :U-名無しさん :2018/10/27(土) 15:57:45.99 ID:y4cyFfY00.net

いくら肩ででも、主審どつくほどの異議じゃ警告不可避やろ

104 :U-名無しさん :2018/11/10(土) 14:58:19.16 ID:eqbwtZZna.net

主審小屋で第4審木村とかおかしいだろ
ハーフタイムに両ベンチからクレーム受けてるし後半から変われよ

203 :U-名無しさん :2018/11/18(日) 22:38:48.81 ID:H4YV9tiv0.net

158 :U-名無しさん :2018/11/12(月) 21:24:14.20 ID:Ayr0dIrld.net

競技規則上で言えば進路上にいて邪魔になってればオフサイドにはなるよ

・オフサイドポジションから移動した、あるいは、オフサイドポジションに立っていた競技者が相手競技者の進路上にいて相手競技者がボールに向かう動きを妨げた場合、
それにより相手競技者がボールをプレーできるか、あるいは、チャレンジできるかどうかに影響を与えていれば、オフサイドの反則となる。
その競技者が相手競技者の進路上にいて(相手競技者をブロックするなど)相手競技者の進行を妨げていた場合、その反則は第12条に基づいて罰せられなければならない。

118 :U-名無しさん :2018/11/10(土) 20:20:09.21 ID:Tp5gYW+c0.net

PKだな

171 :U-名無しさん :2018/11/13(火) 22:40:38.84 ID:LDIFawBxK.net

川崎のPKはスルーか

84 :U-名無しさん :2018/11/03(土) 20:44:27.74 ID:qEjxZF7qa.net

ノーファウルというか見てなかった?https://i.imgur.com/f2FTkKn.gif

6 :U-名無しさん :2018/10/26(金) 21:52:23.65 ID:Ydg8sCFTd.net

VARは現役と引退した主審、AVARは現役と引退した主審と副審がなれるって規定だからVARが導入されると審判寿命は長くなりそうだね

138 :U-名無しさん :2018/11/11(日) 14:49:37.91 ID:li6+N2gB01111.net

:2018/10/27(土) 19:47:56.17 ID:1qRABmwza.net

現地だけど貰い方が足持ってかれたというより飛んでたもん。マリサポは言うだろうけどあれは当たっても引っ掛けてないよ
じゃあ右腕と言われてもそこはこけ方違うし

Jリーグリプレイしてくれるんじゃない?
試合通してジャッジはよかったと思うよ

44 :U-名無しさん :2018/10/28(日) 05:09:48.69 ID:p0oSkX6L0.net

まずPKをもらいにいくのはルール違反では無い。
そして印象で判定が変わるのはそもそも問題。

121 :U-名無しさん :2018/11/10(土) 20:25:41.27 ID:LtKiZ+XkM.net

ジンヒョンはボールに触れてないな。

94 :U-名無しさん :2018/11/06(火) 23:02:10.11 ID:2nDWEtgZd.net

そういえば監督がボール蹴って退席になった後の再開方法は正しくは直接フリーキックだよね?

30 :U-名無しさん :2018/10/27(土) 16:50:30.54 ID:/Er3OfKw0.net

:2018/10/27(土) 16:26:30.90 ID:vLAnGvZp0.net

踏んではいないな。
まぁ、地面を踏んでるという趣旨なら完全に同意するが。

102 :U-名無しさん :2018/11/07(水) 19:33:41.01 ID:cf/pJZHm0.net

2018明治安田生命J2リーグ 第40節 アルビレックス新潟 vs ロアッソ熊本 大武 峻選手(新潟)の警告の取り扱いについて
https://www.jleague.jp/release/post-56534/

【決定理由】
2018年11月3日(土)2018明治安田生命J2リーグ 第40節(アルビレックス新潟 vs ロアッソ熊本)の試合において
大武 峻選手(アルビレックス新潟)は警告を受けたが、(公財)日本サッカー協会審判委員会を通じて、
警告処分の対象となる選手が「人違い」であることが確認されたため。

主審 鶴岡将樹

200 :U-名無しさん :2018/11/17(土) 20:47:23.58 ID:zJjqZgIZ0.net

親善試合 オーストラリアvs韓国
主審:飯田淳平
副審:相樂亨,山内宏志
4th:佐藤隆治

199 :U-名無しさん :2018/11/17(土) 16:10:29.78 ID:Nq8fK3HSd.net

J2で主審担当が副審に入ったと聞いて

175 :U-名無しさん :2018/11/14(水) 02:05:49.30 ID:+vnVg1NEa.net

擁護できるジャッジしか取り上げない

147 :U-名無しさん :2018/11/12(月) 00:31:51.73 ID:4NMYIl9va.net

丸山選手の位置はオフサイドポジション?
ごちゃごちゃしてるけど。

180 :U-名無しさん :2018/11/15(木) 00:10:43.39 ID:cgTVR/+za.net

:2018/10/30(火) 22:15:43.20 ID:jxSfvf5G0.net

「PKでもしょうがない」と「PKでなければならない」の違いを川上が話さないのは謎。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

匿名 : 関スレ5
 藤村唯がんばれ❗️ うちも、勉強頑張る (4/19)
佳凜 : 関スレ5
 藤村唯がんばれ❗️ うちも頑張るよ、勉強とか諸々 (4/19)
匿名 : 足が臭い
  _[禿揚蕎麦木真里予]_ `/\\\\\\\\ /... (6/19)
ページTOPへ↑